Últimos acontecimientos — Ciertos noruego Préstamos (Francia v. Noruega) — la Corte Internacional de Justicia



Ciertos noruego préstamos había estado flotando en Francia entre los años y

Desde el momento en que, cuando Noruega se suspendió la convertibilidad de su moneda en oro, en varias ocasiones, después de los préstamos que habían sido atendidos en la corona noruega

El Gobierno francés, que se defiendan la causa de los franceses a los tenedores de bonos, presentó una Solicitud a la Corte para declarar que la deuda debe ser dado de alta por el pago del valor del oro de los cupones de los bonos en la fecha de pago del valor del oro de la canjear los bonos en la fecha de pago. El Gobierno de noruega planteado una serie de excepciones preliminares a la jurisdicción de la Corte y, en el Juicio que se entrega a seis de julio de, el Tribunal consideró que no tenía competencia para resolver la controversia. En efecto, el Tribunal sostuvo que, desde su jurisdicción dependía de las dos declaraciones unilaterales formuladas por las Partes, la jurisdicción, se le confirió a la Corte sólo en la medida en que esas declaraciones coincidieron en el otorgamiento. El Gobierno de noruega, que había considerado que la controversia comprendidas íntegramente dentro de su jurisdicción nacional, por lo tanto, tiene derecho, en virtud de la condición de reciprocidad, para invocar en su propio favor, y bajo las mismas condiciones, la reserva contenida en la declaración francesa de los cuales excluidos de la jurisdicción de la Corte de diferencias relativas a asuntos que eran»esencialmente dentro de la jurisdicción nacional, como lo entiende el Gobierno de la República francesa»