El país está dividido en seis distritos de apelación
El poder judicial de Noruega es jerárquica con el Tribunal Supremo en el ápiceLos órganos de conciliación sólo se oyen ciertos tipos de casos civiles. Los tribunales de distrito se considera que para ser la primera instancia de los Tribunales de Justicia. Jurado (alta) los tribunales son la segunda instancia, y el Tribunal Supremo es la tercera instancia.
La estructura de los tribunales de justicia es jerárquica, con la Corte Suprema en el ápice.
Los órganos de conciliación sólo se oyen ciertos tipos de casos civiles. Los tribunales de distrito se considera que para ser la primera instancia de los Tribunales de Justicia.
Jurado (alta) los tribunales son la segunda instancia y la Corte Suprema de justicia es la tercera instancia.
El Tribunal Supremo de Noruega más alto tribunal de la justicia y de la instancia de apelación para las sentencias dictadas por los tribunales de un nivel inferior. Las decisiones son definitivas y no pueden ser apeladas o demandada. La única excepción es para los casos que pueden ser llevados ante el Tribunal de Derechos Humanos en Estrasburgo. El Rey de Noruega, es el único que tiene la autoridad para designar a los jueces a la Suprema Corte del país y de otros altos tribunales. Lo hace en el consejo de el país de la Junta de Nombramientos Judiciales, un cuerpo cuyos miembros también son nombrados por el Rey. Tres de los jueces de la Corte Suprema formulario de Urgencia del Comité de Apelaciones. Este comité debe estar de acuerdo que un caso es el de ser llevado ante el Tribunal Supremo. Cada tribunal de apelación está presidida por un magistrado presidente y cada una de las corte de apelaciones de varios jueces de apelación. Los tribunales: Los tribunales de distrito son la primera instancia de los tribunales de justicia. Hay tribunales de distrito Un órgano de conciliación se asigna a cada municipio. Cada órgano de conciliación se compone de tres miembros y un número igual de diputados elegidos o designados por el consejo municipal para términos de cuatro años. Conciliación tablas de mediar entre las partes contendientes y son generalmente autorizados a pronunciar un veredicto. Órganos de conciliación resolver la mayoría de los litigios civiles, pero no escuchan a los casos penales y la participación en sus audiencias es voluntaria. El rey tiene el derecho en el Consejo de Estado para el perdón de los delincuentes después de que se haya dictado sentencia. Este derecho es muy poco uso y siempre por el gobierno electo en el nombre del Rey. El Ministerio de Justicia y Seguridad Pública es el ministerio del gobierno a cargo de la justicia, de la policía y de inteligencia interna.
La Administración Nacional de Tribunales es la agencia del gobierno responsable de la gestión y las operaciones de los tribunales.
Es puramente una organización administrativa, y no interferir con los procesos judiciales ni el nombramiento de los jueces u otros cargos judiciales en el sistema judicial. Cárceles noruegas son humanos, más que difícil, con énfasis en la rehabilitación.
A los veinte años de Noruega reconviction tasa está entre las más bajas del mundo.
La Junta de Nombramientos Judiciales nombra a los jueces de nombramiento, que son oficialmente nombrado por el Consejo de Estado. En los tribunales de distrito de Noruega, los jueces legos sentarse junto a los profesionales de los jueces en los tribunales mixtos en la mayoría de los casos. En la mayoría de los casos, dos jueces legos sentarse junto a un juez profesional. La corte líder de mayo de decreto por el que caso tiene tres jueces legos sentarse junto a dos jueces profesionales, si la carga de trabajo en este caso es de alto o si hay otras razones de peso. Las decisiones se tomarán por mayoría simple En los tribunales de apelación, los casos penales donde la pena máxima es de menos de seis años son juzgados por un panel compuesto por tres jueces profesionales y cuatro jueces legos.
Los jueces legos no son considerados para ser representativa de la población.
Aproximadamente el de los jueces de paz son nombrados por los partidos políticos en Noruega. En el Tribunal de Apelaciones, de los diez miembros del jurado determinaron el tema de la culpa, donde una pena de seis años o más podría ser impuesta. En el largo y complicado de los casos, el número de miembros del jurado podría ser mayor a los once o doce en el caso de que un miembro del jurado no es capaz de completar la prueba. Si hay más de diez miembros del jurado después de los alegatos de clausura, el número se redujo a diez despidiendo a los miembros del jurado por mucho. El veredicto del jurado no era la final, y los tres jueces profesionales podría poner de lado tanto las sentencias condenatorias y absolutorias para un nuevo juicio en un tribunal de apelación. Revisión tendría tres jueces profesionales y cuatro jueces legos en lugar de un jurado. Los miembros del jurado fueron seleccionados a partir de que el juez de la lista para que el tribunal de apelación. Los municipios fueron los responsables de la asignación de personas a la lista. El último caso a juicio ante un jurado en Noruega fue el caso en contra de Jensen. La decisión del jurado fue dejada de lado por los tres jueces.
