La base fáctica de la demanda está ahí
Los activistas dicen que la decisión de abrir el Mar de Barents viola la constitución de la nación y pone en peligro el acuerdo climático de París ha sido Una demanda presentada contra el gobierno de noruega sobre la decisión de abrir el Mar de Barents para la exploración de petróleo que los activistas dicen que viola la constitución del país y pone en peligro el acuerdo climático de ParísEl caso está siendo llevado por una alianza incluidos los de Greenpeace, indígenas, activistas, grupos de jóvenes, y el ex director de la Nasa Goddard institute for space studies, James Hansen. Noruega es visto internacionalmente como un verde modelo a seguir por muchos por su promesa de neutralidad respecto del clima para, su dependencia de la energía hidroeléctrica y planes ambiciosos para los coches eléctricos. Pero el primer ministro Conservador, Erna Solberg, ahora podría ser obligado a comparecer ante un tribunal de la ciudad de Oslo en los cargos de violación del Artículo del país constitución, que garantiza el derecho de cada ciudadano a un sano, diverso y entorno productivo. Truls Gulowsen, el director de Greenpeace Noruega, dijo:"la Firma de un acuerdo internacional sobre el clima, mientras lanzaba abrir la puerta al Ártico de perforación de petróleo es un peligroso acto de hipocresía. Al permitir que las compañías petroleras de perforación en el Ártico, Noruega corre el riesgo de minar los esfuerzos globales para abordar el cambio climático."El caso de las bisagras sobre las licencias entregadas a las trece compañías de petróleo - incluyendo Statoil, Chevron y Aker BP - permitiendo la exploración de petróleo en el Mar de Barents, el punto más al norte aún la prospección. Varios pozos exploratorios están planificados para abrir en, y eso podría ayudar a arruinar el acuerdo climático de París la ambición de mantener el calentamiento global a. En una carta al primer ministro visto por el Tutor, Hansen compara Noruega comportamiento al de un clima"estado canalla Yo no ando con remilgos, la Señora Solberg"él dice."Sus acciones del gobierno están totalmente en desacuerdo con el consenso científico en que se sustenta el acuerdo de París. Noruega parece empeñado en sabotear el tratado antes de que incluso se ha llegado en efecto."Hablando con el Tutor del centro de Oslo, Hansen añadió:"Noruega no es todo de color verde. Es la quema de más de setenta de los combustibles fósiles por persona de Suecia, y de minería de veinte veces la cantidad de combustibles fósiles que necesita para su propio uso. Es el uso que para crear riqueza, pero se va a tener que decidir: ¿quiere ser un estado canalla o no quiere obedecer a la regla de la ley".
Este es el Pueblo vs Ártico petróleo"
El próximo mes, una sentencia que se espera en una similar de los derechos civiles de estilo de la clase de acción que Hansen y su nieta Sophie, presentada contra el gobierno de estados unidos, junto con otros veinte jóvenes.
El desplazamiento de la lucha por el clima hacia los tribunales es una nueva estrategia para los organizadores de la campaña, con alto perfil de las acciones legales a ser escuchado en los países Bajos y Filipinas en los últimos dos años.
Varios más demandas están siendo preparados en todo el mundo, aunque los organizadores de la campaña aún no compartir detalles.
El noruego caso se centra en una enmienda constitucional - Artículo - aprobada en en la que nunca ha sido probado en una corte de ley.
Este establece que"toda persona tiene derecho a un medio ambiente que es propicio para la salud y a un medio ambiente natural cuya productividad y la diversidad se mantiene.
Los recursos naturales deben ser gestionados sobre la base de amplias consideraciones a largo plazo en los que este derecho será protegido para las futuras generaciones".
Gulowsen dijo:"El constitucional pasaje es territorio inexplorado, pero nuestros abogados creen que tenemos un caso muy fuerte. La pregunta es cómo el tribunal tendrá que tratar con los hechos".
Otro litigante, Ingrid la Naturaleza y el grupo de Jóvenes, añadió:"vamos a argumentar en la corte que el gobierno de noruega tiene la obligación de mantener su clima promesas y las invocar el derecho de las personas a un medio ambiente sano para nosotros y las futuras generaciones.
Una empresa que es no participar en la nueva Arctic oil rush es la Shell, que sacó de un proyecto de perforación en Alaska y el Mar de Chukchi el año pasado, en privado concediendo el daño a la reputación.
Públicamente, Shell culpa a la baja de los precios del petróleo para su retiro desde el mar de Barents este tiempo. Tor Arnesen, director de a - S Norske Shell, dijo:"a Pesar de saber que podría haber explorado de forma segura, tanto ambiental y técnicamente, las condiciones actuales son tales que a nivel mundial se han de priorizar las actividades con un menor tiempo de retorno de la inversión.".
en la lucha para proteger el medio ambiente.
Manteniendo el Tutor ambiental de cobertura abierta y accesible, podemos informar sobre los cambios necesarios para evitar climático y catástrofes naturales. Las decisiones tomadas por los individuos son importantes, pero tenemos que trabajar juntos para la transformación sistémica que va a hacer una diferencia real. Así como informar de los hechos acerca de lo que está sucediendo ahora, investigar las causas y hablar con la gente tratando de hacer un futuro mejor. Pero necesitamos a nuestros lectores de apoyo. Más personas están leyendo y apoyando a nuestros independiente, periodismo de investigación, que nunca antes.
Y a diferencia de muchas organizaciones de noticias, hemos optado por un enfoque que nos permite mantener nuestro periodismo accesible a todos, independientemente de donde vivan o de lo que pueden pagar.
El Tutor es editorialmente independiente, lo que significa que establecer nuestra propia agenda. Nuestro periodismo es libre de sesgo comercial y no influenciado por el multimillonario propietarios, a los políticos o a los accionistas. Nadie ediciones de nuestro editor Nadie novillos nuestra opinión. Esto es importante ya que nos permite dar voz a los menos escuchados, desafiar a los poderosos y hacer que rindan cuentas. Es lo que nos hace diferentes a otros muchos en los medios de comunicación, en un momento de los hechos, se honesto de presentación de informes es fundamental. Cada aporte que recibimos de los lectores como tú, grande o pequeño, va directamente a la financiación de nuestro periodismo. Este apoyo nos permite seguir trabajando como lo hacemos nosotros, pero debemos mantener y construir sobre ello todos los años a venir. Apoyo El Guardián de tan poco como los dólares de uno y sólo toma un minuto. Gracias.
