Cyber-seguro de choque: Zurich se niega a pie NotPetya ransomware limpieza de proyecto de ley — y dice que es un ‘acto de guerra’ El Registro



NOS bocadillo gigante de comida Mondelez es demandar a su compañía de seguros de dólares m después de su reclamación para la limpieza de un enorme NotPetya infección de ransomware fue rechazada — por ser»un acto de guerra»y por lo tanto no están cubiertos en virtud de su política. Zurich American Insurance Company se ha negado a pagar en un Mondelez política que explícitamente cubiertos con ‘todos los riesgos de pérdida o daño físico», así como»pérdida o daño físico a electrónico de datos, programas o software, incluyendo la pérdida o daño causado por el malicioso introducción de un código de máquina o de la instrucción. La afirmación se deriva de la de NotPetya ciberataque: una pieza de ransomware que cifra una unidad de disco duro del sistema de archivo de la tabla de e impidió que se arranque el sistema.

Mondelez dice que perdió, siete cientos de servidores y, computadoras portátiles como resultado del malware. Los expertos en seguridad, y el gobierno del reino unido — han colgado la culpa de NotPetya a los piratas informáticos rusos tratando de dañar el gobierno ucraniano, pero el gobierno ruso ha negado formalmente cualquier responsabilidad. Las compañías de seguros probablemente tendría que desembolsar más de dólares bn como resultado del ataque, advirtió uno de los encuesta — más que en por el Huracán Sandy.

Envío gigante Maersk dijo que había perdido dólares m como resultado de la ransomware FedEx dijo que se ha perdido la misma

Después de revisar Mondelez dólares de m reclamación, Zurich hizo lo que todas las compañías de seguros hacen y se investigó con un ojo a la reducción de la liquidación. Pero a pesar de que ofrece un pago inicial de dólares m, la empresa, se rechazó el reclamo por completo reclamar una exclusión por ‘hostil o acto de guerra en tiempo de paz o de guerra»por parte de un gobierno o poder soberano. En efecto, se sostiene que las pérdidas que había sufrido a través de un Gobierno de la federación de acción hostil — un acto de guerra. Que es una muy inusual posición de tomar — Mondelez llamó ‘sin precedentes’ en documentos de la corte — ya que la compañía de seguros estará obligada a demostrar que era, de hecho, el gobierno ruso que había llevado a cabo el ataque como un acto hostil.

Es muy difícil para el pin de los ciberataques en grupos específicos, los gobiernos o las organizaciones

Si Zúrich tiene éxito en argumentando que en el caso en el tribunal y gana, tendría un impacto inmediato, haciendo que todas las grandes empresas a revisar sus políticas y lo más probable es que la creación de un nuevo mercado en el ciberataque de seguro casi de la noche a la mañana